讀《美麗新世界》｜摘句與反思｜那些讓我停下的文字
《美麗新世界》
Brave New World
作 者｜Aldous Huxley 阿道斯．赫胥黎
譯 者｜吳碩禹
出版 社｜漫遊者文化事業股份有限公司
出版日期｜2019/06/10
初 版｜1932
《美麗新世界》與《一九八四》、《我們》並列為世界三大反烏托邦小說。
摘句
引言
「完美」愈少，自由愈多。
第1章
這個穩定的年代，沒有人提問。
懂得太多就無法成為和諧快樂社會的一份子。
大家都深知，實用帶來美善、帶來幸福，抽象概念則是人智性中的必要之惡。
第12章
「如果人不必想著快樂，會帶來多大樂趣呀！」
第16章
即使拖了瓶，這些人其實仍活在瓶中。瓶子無形，帶著跟胚胎嬰兒一般的限制。
「快樂是難以取悅的主人，尤其是別人的快樂，就更難了。」
科學很危險，一如它很有利。
第17章
替自己憑直覺相信的事物找個不怎麼樣的理由，就叫哲學。
「你們最缺乏的，就是流淚，流淚才能帶來的轉變，
在這裡，沒有一件事物付出該有的代價。」
「沒錯。」野蠻人毫不屈服，「我要求不快樂的權利。」
反思筆記
羊讀完一本書以後都會請chatGPT提供我一份「反思筆記」，裡面會有如下列這樣的問題讓自己能在讀後反思，也很推薦大家能試試看喔！
I. 感受篇：這本書讓你不舒服的地方
1. 哪一個設定最讓你感到不安，而不是震驚？
（例：階級胚胎培養、蘇麻、快樂被制度化、痛苦被消除）
這個國家的人民從小受的制約訓練。
2. 你覺得書中的「可怕」是來自哪一種感覺？
人們喪失了思考的能力。
但由於不知道問題在哪裡而無從去解決問題。
沒有體驗過所以不知道有其他選擇。
人們可謂無知，與此同時讓人不忍苛責。
因為這也並不是他們所求的。
看著這個世界，感覺像看著一灘深不見底的泥沼。
好想做些甚麼，卻毫無頭緒，不知道該從何起頭
感覺伸出手了自己也會拉下泥沼深陷其中。
II. 幸福篇：誰定義了「快樂」？
1. 書中的人真的快樂嗎？還是只是「不痛苦」？
你覺得快樂與不痛苦之間的差別是什麼？
我想有些人確實是真的快樂的。
因為他們無從比較，他們出生就如此生活著，
從小就受那樣的教育與環境薰陶。
但我也相信總會有些人跳脫於框架，
也許並非刻意跳脫，只是無意間接觸到了些甚麼，啟發了他們的想法。
而越高階的人種，越聰明的人種，
越有可能不是快樂、只是「不痛苦」的活著。
2. 如果痛苦被完全消除，
那「成長」「選擇」「愛」還存在嗎？
凡事都是相對的。
我認為痛苦不可能完全消除。
若真的是消除了，那快樂又會以怎樣的形式存在？
成長、選擇、愛，這些也都是相對的詞語。
也許不會因為痛苦不存在而完全消失，
但大概會成為完全意義上不同的詞吧。
3. 你是否認同這個世界的邏輯：
「穩定 > 自由」「快樂 > 真實」「效率 > 個體」
當世界說：「我可以讓你安全、快樂、有效率，但你要放棄自由、真實與個體性。」你認同嗎？
為什麼？
不認同。
因為這個世界實際上所謂的「自由」、「真實」、「個體」，
這些概念的建立也源自那些管理者。
若有一天那些管理者不在了，
這些相對的概念該由誰來申述？
要怎麼知道自由是甚麼？甚麼是真實？甚麼是個體？
反之，正因為這些管理者本身知道何謂自由、真實、個體，
才能去定義這些詞。
是他們「決定」了這個世界的需要與否，
而他們是少數保有選擇權的人。
因此這些管理者正是這個世界裡最矛盾也諷刺的存在。
III. 人性篇：什麼被交換掉了？
１. 書中哪一個角色讓你感到最矛盾？
（不是你最喜歡，而是你最無法簡單評價的）
喜歡上野蠻人的那位女生。
他清楚意識到自己的情感，
卻只能以他認知的方式去追求野蠻人。
野蠻人無法理解他，他也無法理解野蠻人的回應。
從旁觀者的角度來說，他們其實都以自己的方式在努力，
卻始終是死胡同。
沒有誰對誰錯，只是說著不同的語言，
令人悲傷。
２. 如果你生活在這個世界，你覺得你會：
☐ 很快適應
☐ 表面適應，內在抗拒
☐ 無法忍受
☐ 說不上來
為什麼？
表面會努力假裝適應，但其實是完全無法忍受。
非常不喜歡這個世界透過藥物（酥麻）去緩和自己負面情緒。
自始至終沒有解決任何的需求，
只是用力地洗刷掉情感。
一昧的刪除、否認負面的存在。
會有結束的一天嗎？
IV. 對照篇：與《1984》《動物農莊》的不同
1. 如果說《1984》是恐懼，《動物農莊》是操弄，
那《美麗新世界》對你來說是什麼？
無知與傲慢。
2. 哪一本書讓你覺得「最接近現代社會」？
為什麼？
動物農莊。
演示著那些嚮往極權的國家領袖們，可能正執行的手段。
3. 你覺得哪一種失去自由的方式最危險？
☐ 被禁止
☐ 被欺騙
☐ 被娛樂
☐ 被照顧得太好
被欺騙。
當失去了該有的判斷能力與基準，
始終以為自己做的是自己喜歡的或以為是對的事，
甚至可能無知的捍衛無知，
那我，還是我嗎？
V. 自我篇：你願意交換嗎？
1. 如果世界可以給你：
穩定、健康、快樂、不用焦慮、不用痛苦
但代價是不能選擇、不用思考、不必深刻感受——
你願意嗎？為什麼？
不願意。
我希望我的腦袋是有空間能隨意伸展的。
即便我不做，也應該是我決定不做而不做。
而不是從一開始就沒有這個選項。
2. 對你來說，「痛苦」是否仍有存在的價值？
如果有，是什麼價值？
有的。
如同前述，我認為痛苦與舒適是相對的。
痛苦不可能真正消失。
即便沒有了死亡病痛，舒適也都有強弱之分。
會不會在感受到強烈舒適的同時，
回頭看向平淡的舒適時就成了一種痛苦而無法適應呢？
3. 你覺得「完整的人」需要哪些條件？
（不一定是快樂）
不畏懼挑戰，能勇於面對世界，擁抱各種不同觀點。
VI. 收束篇：一句話總結
請寫下一句屬於你的句子：
任何感受都值得存在。
